Según el último informe de la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), relativo al año 2017, Navarra y el País Vasco siguen siendo un año más las comunidades con mejores servicios sanitarios frente a Canarias y la Comunidad Valenciana que son las que tienen la peor sanidad. Estas dos autonomías llevan copando los últimos puestos del ránking al menos durante los últimos nueve años. La sanidad andaluza figura por primera vez en el grupo de las comunidades con peor sistema sanitario de España.  En un año, la «joya de la corona» del Gobierno andaluz, como dice la presidenta de la Junta, pasa de la zona intermedia al vagón de cola del informe.

El informe también pone de relieve una vez más no solo que existen diferencias entre las comunidades sino que éstas se han agravado.

Así lo ha asegurado el presidente de esta federación, Marciano Sánchez Bayle en rueda de prensa, en la que ha presentado el informe que analiza 30 parámetros sobre financiación y recursos, política farmacéutica, valoración de los ciudadanos, privatización sanitaria y listas de espera y otorga una puntuación de entre 114 y 28. Los recortes se frenan en los dos últimos años, pero la sanidad está aún lejos de recuperar la situación previa a 2010, denuncia FADSP.

Este año, la nota media obtenida por las comunidades ha sido de 71,11 y la diferencia entre ellas es «excesiva», de 41 puntos, mayor que en ediciones anteriores.

En el grupo de autonomías con «mejores» servicios sanitarios se sitúan, además de Navarra (90 puntos de 114 posibles)  y el País Vasco (90), Aragón (82) y Asturias (79); y el de servicios «regulares» lo forman Castilla y León (78), Castilla-La Mancha (77), Extremadura (77) y Galicia (76).

Tienen servicios «deficientes» La Rioja (69), Cantabria (65), Madrid (65), Baleares  (63) y Murcia (61); en tanto que el grupo de cola lo integran Andalucía (60), Cataluña (60), Comunidad Valenciana (59) y Canarias (49).

Estas dos últimas se han ido alternando en los dos últimos puestos durante los ocho últimos años analizados, si bien Valencia mejora «bastante su puntuación».

Esta comunidad, según Sánchez Bayle, «está intentando sacar cabeza» después de la «nefasta política durante años que la ha hundido». El presidente de la FADSP ha incidido en que no existe correlación entre el color político de las gobiernos regionales y el puesto que ocupan en el ránking, si bien las elecciones autonómicas de 2005 han producido cambios.

Así, tres han experimentado un ascenso en la clasificación (Extremadura, Castilla-La Mancha y Navarra), dos mantienen la misma posición (Baleares y Comunidad Valenciana) y una ha descendido (Cantabria).

Sí existe una relación entre el presupuesto per cápita que las comunidades destinan a la sanidad y la calidad del servicio sanitario que prestan.

Por ejemplo, según ha destacado Sánchez Bayle, Andalucía, que ha entrado por primera vez en el grupo de cola, es la que tiene menos gasto per cápita (1.106 euros, frente a Navarra y País Vasco con 1.633 y 1.632 euros) pero también es la que tiene menos camas (2,49 por 1.000 habitantes), la tercera con menos quirófanos y la primera con menos TAC y resonancias magnéticas por millón de habitantes. También está a la cola en número de médicos especialistas por cada mil habitantes (1,53 frente a 2,39 de Navarra).

El responsable de la FADSP ha señalado que «no es cierto» el argumento de las comunidades de que dedican poco dinero a la sanidad porque reciben poca financiación del Estado, ya que el porcentaje de unas a otras varía mucho: desde el 61 % de Aragón al 46 % de Andalucía.

«Esa es la base que explica tanta diferencia entre regiones y, por ello, seguimos defendiendo que haya una financiación finalista», ha subrayado Sánchez Bayle. 

Aquí puedes ver el informe completo

Fuente: ConSalud